Le traitement de l’infection à Helicobacter pylori (H. pylori) est hautement personnalisé, avec de nombreux schémas thérapeutiques efficaces disponibles. Le choix de la thérapie dépend étroitement des profils locaux de résistance aux antibiotiques, des antécédents médicamenteux du patient et d’éventuelles allergies. Ce guide détaille l’ensemble des principales options thérapeutiques – des traitements de première intention aux thérapies de rattrapage – incluant les posologies, durées et taux de réussite documentés, afin de vous aider à discuter en toute connaissance de cause avec votre professionnel de santé.

Guide du patient sur les options de traitement de l’infection à Helicobacter pylori

Table des matières

• Introduction : Pourquoi le traitement est personnalisé
• Options de traitement de première intention
• Traitements de deuxième intention et de rattrapage
• Traitements adjuvants et en cours d’évaluation
• Points clés et prochaines étapes
• Sources d’information

Introduction : Pourquoi le traitement est personnalisé

Le traitement d’une infection à Helicobacter pylori (H. pylori) ne suit pas une approche unique. Cette bactérie, responsable d’ulcères gastriques et d’autres troubles digestifs, a développé divers niveaux de résistance aux antibiotiques à travers le monde. C’est pourquoi votre médecin choisira un schéma thérapeutique initial de manière empirique, c’est-à-dire en fonction des traitements les plus efficaces dans votre région, des recommandations locales et des médicaments disponibles.

La prise en charge de H. pylori a beaucoup évolué. Les médecins appliquent désormais les principes de la gestion des antimicrobiens, en sélectionnant soigneusement les antibiotiques pour préserver leur efficacité et éviter l’émergence de résistances. Les tests de sensibilité sont également plus accessibles : un prélèvement gastrique peut être analysé pour identifier les antibiotiques les plus actifs contre votre infection.

Vos antécédents médicaux sont essentiels. Votre médecin vous interrogera sur vos précédents traitements antibiotiques, afin d’éviter de prescrire un médicament auquel la bactérie serait déjà résistante. Les choix initiaux courants incluent une quadrithérapie à base de bismuth de 14 jours ou une trithérapie à base de rifabutine, mais l’option optimale reste celle dont l’efficacité est avérée localement.

Options de traitement de première intention

Plusieurs catégories de traitements de première intention existent, chacune avec des associations médicamenteuses, des durées et des taux de réussite spécifiques.

Trithérapie

La trithérapie à base d’inhibiteur de la pompe à protons (IPP) reste une option de première intention dans les régions où la résistance à la clarithromycine est faible (moins de 15 %). Ce schéma associe trois médicaments pendant 14 jours :

• Un inhibiteur de la pompe à protons (IPP) pour réduire l’acidité gastrique. Exemples :
  • Oméprazole 20 mg deux fois par jour (BID)
  • Lansoprazole 30 mg BID
  • Ésoméprazole 40 mg une fois par jour (QD)
  • Pantoprazole 40 mg QD
  • Rabéprazole 20 mg BID
• Clarithromycine 500 mg BID (en l’absence d’exposition antérieure aux macrolides et si la résistance locale est faible) ou Métronidazole 500 mg BID (en cas de résistance à la clarithromycine)
• Amoxicilline 1000 mg BID ou, si non déjà choisi, Métronidazole 500 mg BID

Certains de ces médicaments sont disponibles sous forme de combinaisons préemballées pratiques, comme Omeclamox-Pak et Prevpac. Une méta-analyse de 55 études conclut qu’une durée de 14 jours est optimale, avec un taux d’éradication de 81,9 %, contre 72,9 % pour 7 jours.

Thérapie à base de rifabutine (Talicia)

Il s’agit d’une trithérapie de 14 jours où trois médicaments sont pris ensemble toutes les 8 heures :

• Amoxicilline 1 g
• Oméprazole 40 mg
• Rifabutine 50 mg

Cette association est commercialisée sous le nom de Talicia, approuvé par la FDA en 2019 sur la base de deux études montrant des taux d’éradication de 84,1 % et 90,3 %. Elle est souvent recommandée en cas d’échec des traitements de première intention.

Thérapie à base de vonoprazan (Voquezna)

En mai 2022, la FDA a approuvé la première thérapie à base d’inhibiteur compétitif des canaux potassiques (PCAB), une trithérapie de 14 jours comprenant :

• Vonoprazan 20 mg BID
• Amoxicilline 1000 mg BID
• Clarithromycine 500 mg BID

Commercialisée sous le nom de Voquezna Triple Pak, une bithérapie (vonoprazan plus amoxicilline) a également été approuvée. Cependant, ces produits n’ont pas encore été mis sur le marché en raison de la détection de traces d’une impureté nitrosamine lors de la fabrication.

Quadrithérapies sans bismuth

Ces schémas associent quatre médicaments et peuvent être administrés selon différentes séquences.

Thérapie séquentielle : Ce schéma de 10 à 14 jours est une option de première intention recommandée, supérieure à la trithérapie standard.

1. Un IPP plus amoxicilline (par exemple, pantoprazole 40 mg BID et amoxicilline 1 g BID) pendant 5 à 7 jours, puis
2. Un IPP plus deux autres antibiotiques (généralement clarithromycine et métronidazole) pendant encore 5 à 7 jours.

Thérapie concomitante : Cette alternative de première intention consiste à prendre les quatre médicaments (IPP, amoxicilline, clarithromycine, métronidazole) simultanément pendant 10 à 14 jours. Elle est particulièrement efficace contre les souches résistantes à la clarithromycine, avec des taux de réussite de 90 % ou plus.

Thérapie hybride : Il s’agit d’une combinaison des thérapies séquentielle et concomitante.

1. IPP plus amoxicilline pendant 3 à 7 jours, puis
2. IPP plus amoxicilline plus deux autres antibiotiques (clarithromycine et métronidazole) pendant 7 jours.

Thérapie à base de bismuth

Il s’agit d’une alternative clé de première intention, notamment dans les régions à forte résistance aux antibiotiques ou pour les patients allergiques à la pénicilline. C’est une quadrithérapie de 10 à 14 jours comprenant :

• Un IPP (par exemple, lansoprazole 30 mg BID) ou un antagoniste des récepteurs H2 (par exemple, famotidine 20 mg BID)
• Sous-salicylate de bismuth 525 mg quatre fois par jour (QID) ou dicitrate de bismuth tripotassique 300 mg QID
• Métronidazole 250 mg QID ou 500 mg trois fois par jour (TID)
• Tétracycline 500 mg QID

Le taux d’éradication est excellent : 90,4 % pour 10 jours et 97,1 % pour 14 jours.

Thérapie contenant de la lévofloxacine

Il s’agit d’un autre schéma de première intention alternatif, associant un IPP, de l’amoxicilline 1 g BID et de la lévofloxacine 500 mg une fois par jour (QD).

• Durée de 7 jours : taux d’éradication jusqu’à 80,9 %
• Durée de 10 jours : taux d’éradication jusqu’à 83,1 %
• 10 à 14 jours sont recommandés par les principales guidelines

Elle peut également être utilisée dans des schémas séquentiels ou concomitants, certaines études rapportant des taux d’éradication allant jusqu’à 96,5 %.

Traitements de deuxième intention et de rattrapage

Si le premier traitement échoue, une thérapie de deuxième intention est envisagée. La règle essentielle est d’éviter de réutiliser tout antibiotique déjà employé dans le schéma précédent.

La thérapie à base de bismuth ou une trithérapie contenant de la lévofloxacine (si non utilisée auparavant) sont des choix courants. Une large analyse de 115 études montre que les quadrithérapies ont un meilleur taux de réussite que les trithérapies (83 % contre 76 %) et que les traitements de 14 jours sont plus efficaces que ceux de 7 jours (91 % contre 81 %).

Pour une thérapie de rattrapage ou de troisième intention, une culture de biopsie d’ulcère est essentielle pour tester la sensibilité aux antimicrobiens. Cela permet d’éviter les médicaments précédemment utilisés. Les traitements de rattrapage privilégiés incluent :

• Quadrithérapie à base de bismuth pendant 14 jours. Différentes combinaisons ont montré des taux d’éradication supérieurs à 90 %.
• Thérapie séquentielle à base de lévofloxacine, avec des taux d’éradication allant jusqu’à 92,2 % si la bactérie est sensible.
• D’autres options incluent la thérapie concomitante, un schéma triple à la rifabutine de 14 jours, ou une bithérapie à haute dose (IPP plus amoxicilline).

Une méta-analyse rapporte des taux d’éradication poolés de 79 % pour la trithérapie à la rifabutine en deuxième intention, 66 % en troisième intention et 70 % en quatrième/cinquième intention.

Traitements adjuvants et en cours d’évaluation

Certaines thérapies sont étudiées pour améliorer les taux d’éradication ou réduire les effets secondaires lorsqu’elles sont associées aux schémas antibiotiques standard. Des preuves plus solides sont nécessaires avant qu’elles ne deviennent des recommandations de routine.

• Probiotiques : Ces bactéries vivantes peuvent soutenir la santé intestinale et potentiellement atténuer les effets secondaires des antibiotiques.
• Statines : Ces médicaments hypocholestérolémiants sont étudiés pour un rôle potentiel dans le traitement de H. pylori, mais cela reste à confirmer.

Points clés et prochaines étapes

Le succès du traitement d’une infection à H. pylori repose sur une collaboration entre vous et votre médecin. Les facteurs déterminants sont les profils locaux de résistance aux antibiotiques et vos antécédents personnels de traitements antibiotiques. La durée du traitement est généralement plus longue (10 à 14 jours) que pour beaucoup d’autres infections, afin d’assurer l’éradication complète de la bactérie.

Avec de multiples options efficaces – diverses trithérapies et quadrithérapies, ainsi que des médicaments plus récents comme la rifabutine et le vonoprazan – il existe un schéma adapté même en cas d’échec initial. Préparez-vous à discuter de vos antécédents médicaux complets avec votre professionnel de santé et à vous informer sur les taux d’éradication attendus et les effets secondaires potentiels de tout traitement proposé.

Sources d’information

Titre de l’article original : Traitement de l’infection à Helicobacter pylori
Auteur : Joseph Adrian L Buensalido, MD
Publication : Medscape, mis à jour le 24 juillet 2023
Cet article adapté aux patients s’appuie sur des recherches évaluées par des pairs et des recommandations médicales professionnelles.