Dieser umfassende Leitfaden erläutert die Behandlung von Bauchaortenaneurysmen (Aussackungen der Hauptschlagader). Studien empfehlen einen Eingriff, sobald das Aneurysma bei Männern 5,5 cm oder bei Frauen 5,0 cm erreicht. Die endovaskuläre Aneurysmareparatur (EVAR) birgt im Vergleich zum offenen Eingriff geringere Kurzzeitrisiken und ermöglicht eine schnellere Genesung, erfordert jedoch eine lebenslange Nachsorge. Die Wahl des Verfahrens hängt von der Anatomie, dem Gesundheitszustand des Patienten und der Bereitschaft zur dauerhaften Überwachung ab.
Altro da All
Altro da Diagnostic Detectives Network
Ein Patientenleitfaden zum Verständnis und zur Behandlung von Bauchaortenaneurysmen
Inhaltsverzeichnis
- Einführung: Das klinische Problem
- Risikofaktoren und Prävalenz
- Wann ist eine Behandlung notwendig? Zeitpunkt und Schwellenwerte
- Überwachung und medikamentöse Behandlung
- Behandlungsoptionen: EVAR versus offene Chirurgie
- Was die Forschung zeigt: Vergleich der Ergebnisse
- Die Entscheidungsfindung: Was Patienten beachten müssen
- Langzeitnachsorge und Überwachungsanforderungen
- Bereiche der Ungewissheit und laufende Forschung
- Erweiterte Techniken für komplexe Fälle
- Offizielle Leitlinien und Empfehlungen zum Screening
- Patientenempfehlungen und Schlussfolgerungen
- Quelleninformationen
Einführung: Das klinische Problem
Ein Bauchaortenaneurysma (BAA) ist eine gefährliche Ausbuchtung oder Erweiterung der Aorta, der Hauptschlagader, die den Körper mit Blut versorgt. Ärzte sprechen von einem BAA, wenn der Durchmesser mehr als 3 Zentimeter (etwa 1,2 Zoll) beträgt. Die größte Gefahr besteht in einer Ruptur – dem Platzen der geschwächten Gefäßwand –, die zu schweren inneren Blutungen führt und oft tödlich endet.
Das Hauptziel der Behandlung ist die geplante operative Versorgung des Aneurysmas, bevor es reißen kann. Dieser Artikel erläutert, wie Ärzte den Zeitpunkt für die Behandlung eines BAA festlegen und welche Behandlungsoptionen auf Basis aktueller medizinischer Erkenntnisse zur Verfügung stehen.
Risikofaktoren und Prävalenz
In den Vereinigten Staaten sind etwa 1,4 % der Menschen zwischen 50 und 84 Jahren von einem Bauchaortenaneurysma betroffen, was etwa 1,1 Millionen Erwachsenen entspricht. Die Diagnose wird bei Männern häufiger gestellt als bei Frauen und kommt bei Schwarzen und Asiaten seltener vor als bei Weißen.
Mehrere Faktoren erhöhen das Risiko, ein BAA zu entwickeln:
- Höheres Lebensalter
- Familienanamnese mit Aneurysmen
- Früherer oder aktueller Tabakkonsum (Rauchen)
- Hypercholesterinämie (erhöhte Cholesterinwerte)
- Hypertonie (Bluthochdruck)
Interessanterweise ist Diabetes mellitus mit einem verringerten Risiko für ein BAA verbunden. Der wichtigste Prädiktor für das Rupturrisiko ist der Durchmesser des Aneurysmas – größere Aneurysmen bergen ein höheres Risiko.
Wann ist eine Behandlung notwendig? Zeitpunkt und Schwellenwerte
Randomisierte klinische Studien haben klare Schwellenwerte für die Behandlungsnotwendigkeit festgelegt. Für die meisten Männer wird eine Behandlung empfohlen, wenn das Aneurysma einen Durchmesser von 5,5 cm erreicht. Die Forschung zeigte keinen Überlebensvorteil durch eine Operation gegenüber engmaschiger Überwachung bei Aneurysmen unter diesem Schwellenwert.
Für Frauen gelten aufgrund anatomischer Unterschiede andere Empfehlungen. Da Frauen von Natur aus kleinere Aorten haben und ein höheres Rupturrisiko bei kleineren Größen aufweisen, empfehlen die meisten Experten eine Behandlung ab 5,0 cm.
In einer bedeutenden Studie mit Patienten, die nicht für eine Operation in Frage kamen, betrug das jährliche Rupturrisiko:
- Männer: 1 % pro Jahr für Aneurysmen von 5,0–5,9 cm und 14,1 % pro Jahr für solche ab 6 cm
- Frauen: 3,9 % pro Jahr für Aneurysmen von 5,0–5,9 cm und 22,3 % pro Jahr für solche ab 6 cm
Diese deutlichen Risikoanstiege bei größeren Aneurysmen unterstreichen, warum der richtige Zeitpunkt für den Eingriff so entscheidend ist.
Überwachung und medikamentöse Behandlung
Für kleinere Aneurysmen, die noch keine Behandlung erfordern, empfehlen Ärzte eine regelmäßige Überwachung mit bildgebenden Verfahren:
- 3,0–3,9 cm: Duplex-Sonographie alle 3 Jahre
- 4,0–4,9 cm: Ultraschall einmal jährlich
- Ab 5,0 cm: Ultraschall alle 6 Monate
Ein Rauchstopp wird dringend empfohlen, da fortgesetztes Rauchen das Risiko für Aneurysmawachstum und Ruptur erhöht. Zwar können Statine, Betablocker und andere Blutdruckmedikamente zur Behandlung kardiovaskulärer Risiken verschrieben werden, doch ist nicht nachgewiesen, dass diese Medikamente das Aneurysmawachstum spezifisch verlangsamen.
Behandlungsoptionen: EVAR versus offene Chirurgie
Wenn eine Behandlung notwendig wird, haben Patienten zwei Hauptoptionen:
Offene chirurgische Behandlung: Dieser traditionelle Ansatz erfordert einen großen Bauchschnitt, um direkten Zugang zur Aorta zu erhalten. Der Chirurg setzt Klemmen ober- und unterhalb des Aneurysmas und ersetzt den geschwächten Abschnitt durch eine Prothese. Diese Methode wird seit Jahrzehnten angewendet und ist sehr langlebig.
Endovaskuläre Aneurysmabehandlung (EVAR): Dieser minimalinvasive Ansatz nutzt kathetergestützte Techniken über kleine Leisteninzisionen. Anstatt das Aneurysma zu entfernen, führt der Chirurg eine Stentprothese ein, die den Blutfluss von der Ausbuchtung weg umleitet. EVAR erfordert kein Abklemmen der Aorta, was die Belastung für das Herz verringert.
Nicht jeder ist für EVAR geeignet. Patienten benötigen eine geeignete Anatomie mit ausreichenden "Abdichtungszonen" – Bereichen gesunder Arterie ober- und unterhalb des Aneurysmas, wo der Stent sicher anhaften kann. Die Femoral- und Iliakalarterien müssen auch groß genug sein, um die Geräte aufnehmen zu können.
Was die Forschung zeigt: Vergleich der Ergebnisse
Mehrere große Studien haben diese beiden Ansätze verglichen. Drei große randomisierte Studien fanden durchgängig, dass EVAR im Vergleich zur offenen Chirurgie signifikant niedrigere 30-Tage-Komplikations- und Sterberaten aufweist:
- EVAR: 0,5 % bis 1,7 % Sterberate
- Offene Behandlung: 3,0 % bis 4,7 % Sterberate
Patienten, die sich einer EVAR unterziehen, erholen sich auch schneller. Medicare-Daten zeigen einen medianen Krankenhausaufenthalt von nur 2 Tagen bei EVAR im Vergleich zu 7 Tagen bei offener Chirurgie.
Allerdings nimmt der Frühvorteil von EVAR mit der Zeit ab. Nach 2–3 Jahren gleichen sich die Überlebensraten zwischen den beiden Verfahren an und bleiben über 8–10 Jahre Nachbeobachtung vergleichbar.
Die Reinterventionsraten unterscheiden sich deutlich:
- EVAR: 9,0 % Reinterventionsrate (meist kleinere Eingriffe)
- Offene Behandlung: 1,7 % Reinterventionsrate in Bezug auf die Behandlung selbst
- Allerdings hatten Patienten mit offener Behandlung höhere Raten an Operationen aufgrund von schnittbedingten Komplikationen (9,7 % vs. 4,1 %)
Die Entscheidungsfindung: Was Patienten beachten müssen
Die Wahl zwischen den Behandlungsoptionen erfordert eine gemeinsame Entscheidungsfindung zwischen Patienten und ihren Gefäßspezialisten. Wichtige Überlegungen sind:
- Anatomische Eignung für EVAR
- Allgemeines Operationsrisiko und Gesundheitszustand
- Bereitschaft zur lebenslangen bildgebenden Nachsorge nach EVAR
- Persönliche Präferenzen bezüglich Erholungszeit und Eingriffsrisiken
Patienten mit hohem Operationsrisiko bevorzugen typischerweise EVAR aufgrund der geringeren kurzfristigen Komplikationen. Diejenigen mit niedrigerem Risiko und geeigneter Anatomie können nach Abwägung der Vor- und Nachteile beide Ansätze wählen.
Langzeitnachsorge und Überwachungsanforderungen
Hier liegt ein kritischer Unterschied zwischen den beiden Verfahren: EVAR erfordert eine lebenslange bildgebende Überwachung zur Erkennung möglicher Komplikationen, während die offene Behandlung dies nicht tut.
Nach EVAR benötigen Patienten typischerweise:
- CT-Angiographie in den ersten Monaten nach dem Eingriff
- Anschließend jährliche Duplex-Sonographie
- Mögliche alternative Bildgebung (CT oder MRT), wenn Ultraschall nicht durchführbar ist
Diese Überwachung identifiziert Probleme wie Endolecks (anhaltender Blutfluss in den Aneurysmasack) oder Geräteprobleme, die zu einer Ruptur führen könnten. Das Rupturrisiko nach EVAR beträgt 5,4 %, und die Reinterventionsraten nehmen mit der Zeit nicht ab, was eine kontinuierliche Überwachung essenziell macht.
Patienten sollten die Risiken wiederholter Strahlenexposition und Kontrastmittel mit ihren Ärzten besprechen, obwohl diese Risiken bei älteren Patienten generell niedrig sind.
Bereiche der Ungewissheit und laufende Forschung
Forscher arbeiten noch daran zu verstehen, warum der frühe Überlebensvorteil von EVAR nach 2–3 Jahren verschwindet. Mögliche Erklärungen sind:
- Zugrunde liegende kardiovaskuläre Risikofaktoren bei Patienten
- Unzureichende Adhärenz an die Nachsorge
- Anhaltende Entzündung im Zusammenhang mit dem intakten Aneurysma
- Geräteversagen oder Platzierung in ungeeigneter Anatomie
Studien zeigen, dass 18–63 % der EVAR-Eingriffe bei Patienten mit Anatomie durchgeführt werden, die nicht ideal für die Geräte ist, was zu schlechteren Ergebnissen führt. Dies unterstreicht die Bedeutung einer ordnungsgemäßen Patientenselektion.
Erweiterte Techniken für komplexe Fälle
Für Patienten mit komplexen Aneurysmen, die Nieren- oder Darmarterien einbeziehen, wurden erweiterte endovaskuläre Techniken entwickelt:
Fenestrierte EVAR: Verwendet Stentprothesen mit maßgefertigten Öffnungen, um den Blutfluss zu Seitenästen zu erhalten, typischerweise für abdominale Aneurysmen.
Verzweigte EVAR: Setzt Stentprothesen mit Seitenarmen ein, um den Blutfluss aufrechtzuerhalten, üblicherweise für thorakoabdominale Aneurysmen, die in den Brustkorb reichen.
Diese komplexen Verfahren erfordern eine noch spezialisiertere Nachsorge mit CT-Angiographie, da Ultraschall den Brustbereich nicht effektiv abbilden kann. Obwohl diese Techniken vielversprechend sind und niedrigere Komplikationsraten als die offene Chirurgie für komplexe Fälle aufweisen, sind sie derzeit nur in spezialisierten Zentren im Rahmen klinischer Studien verfügbar.
Offizielle Leitlinien und Empfehlungen zum Screening
Große medizinische Gesellschaften haben Leitlinien für das BAA-Management etabliert:
Die Society for Vascular Surgery (SVS) und die European Society for Vascular Surgery (ESVS) empfehlen beide:
- Elektive Behandlung bei 5,5 cm für Männer (moderate Evidenzqualität)
- Elektive Behandlung bei 5,0 cm für Frauen (niedrigere Evidenzqualität)
- EVAR gegenüber offener Behandlung für die meisten Patienten mit geeigneter Anatomie
- Keine spezifischen Medikamente, die nachweislich das Aneurysmawachstum verlangsamen
Für das Screening schlagen beide Gesellschaften vor, ein einmaliges Ultraschall-Screening für Verwandte ersten Grades von BAA-Patienten in Betracht zu ziehen, obwohl sie sich in den empfohlenen Altersgruppen unterscheiden. Medicare deckt ein einmaliges Screening für Männer und Frauen mit Familienanamnese und für Männer im Alter von 65–75 Jahren ab, die mindestens 100 Zigaretten geraucht haben.
Patientenempfehlungen und Schlussfolgerungen
Für den zu Beginn beschriebenen Patienten – einen 64-jährigen männlichen Raucher mit einem 5,7 cm BAA – wäre der empfohlene Ansatz:
- CT-Angiographie zur Bestimmung, ob seine Anatomie für EVAR geeignet ist
- Präoperative Bewertung des Operationsrisikos
- Gemeinsame Entscheidungsfindung basierend auf Anatomie, Risiko und persönlichen Präferenzen
Wenn die Anatomie für konventionelle EVAR geeignet ist, würde der Eingriff aufgrund seiner Aneurysmagröße empfohlen werden. Für Patienten mit hohem Operationsrisiko wird typischerweise EVAR bevorzugt. Diejenigen mit niedrigerem Risiko könnten beide Ansätze wählen, sollten aber verstehen, dass EVAR eine Verpflichtung zur lebenslangen Überwachung erfordert.
Verwandte ersten Grades über 65 sollten ein Screening-Ultraschall in Betracht ziehen, gegeben den familiären Zusammenhang und die Raucheranamnese. Ein Rauchstopp bleibt kritisch wichtig, um weitere kardiovaskuläre Risiken zu reduzieren.
Quelleninformationen
Originaltitel des Artikels: Management of Abdominal Aortic Aneurysms
Autoren: Andres Schanzer, M.D., und Gustavo S. Oderich, M.D.
Veröffentlichung: The New England Journal of Medicine, 28. Oktober 2021, Band 385, Ausgabe 18, Seiten 1690–1698
DOI: 10.1056/NEJMcp2108504
Dieser patientenfreundliche Artikel basiert auf begutachteter Forschung aus The New England Journal of Medicine und zielt darauf ab, umfassende Informationen zur Behandlung des abdominalen Aortenaneurysmas bereitzustellen, wobei alle signifikanten Befunde und Daten der Originalpublikation erhalten bleiben.